Constatul amiabil = mai multe tentative de frauda (?)

Se pare ca adoptarea constatului amiabil nu are numai cosecinte benefice. Cel putin pentru asiguratori.

Acestia au semnalat mai multe tentative de frauda dupa introducerea acestei proceduri. Urmarea – introducerea mai multor angajati in departamentele de dauna si avizarea a mai putin de jumatate din cererile de despagubire.

Seful serviciului Daune al EuroIns Romania, Cristian Raducan, a explicat ca in cazul in care apar suspiciuni de frauda se ajunge la reconstatari, la analiza cazului, fotografii sau deplasari la locul accidentului. “Din toate acestea rezulta intarzieri ale finalizarii de daune”, a afirmat Raducanu pentru NewsIn.

Problemele cele mai des intalnite sunt legate de modul de completare a formularului: “nu sunt completate toate rubricile, iar imprejurarile bifate nu corespund cu descrierea si schita accidentului.”

De la 1 iulie 2009, accidentele rutiere survenite pe teritoriul Romaniei, in urma carora au rezultat numai pagube materiale si in care au fost implicate maxim doua vehicule, pot fi solutionate fara ca documentele de constatare sa fie intocmite de catre Politie, cu conditia ca Formularul de constatare amiabila sa fie completat si semnat de catre ambii soferi implicati in accident, fiecare sa aiba RCA valabil la data producerii accidentului si sa nu se fi comis o infractiune prevazuta de Codul Rutier.

Pana la jumatatea acestei luni, asiguratorii au avizat intre 22 si 50% din solicitarile de daune completate prin procedura de constatare amiabila.